大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于铁路运输合同争议处理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍铁路运输合同争议处理的解答，让我们一起看看吧。
农田***如何处理？
农田***一般有以下几种：
1.出于一已之私考虑，擅自堵截或独占自然流水影响他方正常生产、生活。
2.必须使用另一方的土地排水时，未能***取适当的保护措施排水，给他人造成损失。
3.以邻为壑，随意排放污水，或有意改变相邻间自然水的流向，损害他人农田。
对上述相邻关系***，我国法律总的处理原则是，《民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、***光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
处理方法
1.对于擅自堵截或独占自然流水影响他方正常生产、生活的，《最高人民法院关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见》第98条规定：一方擅自堵截或独占自然流水影响他方正常生产、生活的，他方有权请求排除妨碍；造成他方损失的，应负赔偿责任。
2.对必须使用另一方的土地排水时，未能***取适当的保护措施排水，给他人造成损失的，该《意见》第99条规定：相邻一方必须使用另一方的土地排水的，应当予以准许；但应在必要限度内使用并***取适当的保护措施排水，如仍造成损失的，由受益人合理补偿。相邻一方可以***取其他合理的措施排水而未***取，向他方土地排水毁损或者可能毁损他方财产，他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失的，应当予以支持。同时，《物权法》第八十六条也规定：不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。
3.以邻为壑，将污水或有意改变相邻间自然水的流向，损害他人农田的，《物权法》有明确的禁止性规定，若由此给对方造成损失的，应承担损害赔偿责任。
农田***主要有哪些表现形式？这个起码要有几种比较明细的问题列举，有的是当下的农田***，有的还是历史遗留问题等，所以要不同情况不同分析对待。
先说历史遗留问题，举个例子，原来农村承包耕地要承担各种税费，于是就有农民不想种地了，要么弃耕要么送给邻居耕种。这个在农村也不是个别现象，我们村就有几家这样的，比如年岁大种不动地了，子女在外面工作等等原因。结果呢现在农村承包地不要各种税费了，还给农田地力保护补贴等，于是原来弃耕的农民开始向接手的农民索要“属于自己的”承包地。其实历史遗留问题很多，以这个比较突出，就列举出来。
再个就是多占耕地。农民对土地来说是很珍惜的，但耕地不是孤立的，往往会有相邻的田块，问题就出来了，一家的犁子稍微多犁一下，别家的耕地就翻过来到他家了。这个在农村也很普遍，也是不少农民家庭之间闹矛盾的根源所在，有的甚至还是历史遗留问题，从祖上就开始吵闹，也说不清到底是谁多占了谁家的。因为农村的那个耕地地界，以前也很毛燥，原始地界到底在哪里都说不清了。好多都是地头埋块砖头插个木桩啥的，很容易被人移动或者丢失。
所以说比较典型的农田***，就有至少两种表现形式，一是是否能要求归还的问题，二是是谁多占谁的问题。长期以来农民对承包地是寸土必争的，尤其是有利益回报的时候，如果没有农田补贴，有的弃耕农民也不会想起来自家还有承包地，如果农民都不在乎田块面积大小，也不会去闹矛盾甚至除了口角之争升级为打群架或者闹家族之间混战，所以化解农村人之间的农田***，也是稳定底层社会秩序的重要工作。
农田***处理主要还是依照国家法律法规和相关政策规定，比如民法、土地法、物权法等。但不管怎样，基层乡镇农村干部要先行动起来，主动为农民化解农田***，可以先调解说和，进一步就是乡镇司法所、土地所等调解、仲裁等，最后一步在到法庭去调解或者判决。
我的个人观点是，历史遗留问题弃耕的农民，于情于理再要回承包地不太恰当，历史义务没有尽到，就不该享受后来的***。至于多占少占邻居耕地，最好还是化解为好，通过调解各退一步还是好邻居。那句老话咋说来着？“远亲不如近邻”，撕破脸结怨仇不划算，造成人身伤亡的话更是人间悲剧，不如学学古代“三尺巷”的美谈。
到此，以上就是小编对于铁路运输合同争议处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于铁路运输合同争议处理的1点解答对大家有用。
